2007

Deze uitspraak heeft betrekking op een organisatie die na een fusie tot stand is gekomen. De fusiepartners hadden de medezeggenschap van cliënten verschillend geregeld. De raad van bestuur wil nu de verschillende regelingen van de samenstelling van de cliëntenraden harmoniseren. Met het oog daarop heeft de raad van bestuur zich voorgenomen de verschillende regelingen van de samenstelling van cliëntenraden zo te veranderen dat in principe alleen cliënten zitting kunnen nemen in een cliëntenraad. De raad van bestuur heeft de centrale cliëntenraden van de fusiepartners gevraagd hierover advies uit te brengen. Eén van de centrale cliëntenraden adviseert negatief. De raad van bestuur vraagt de LCvV te beoordelen of hij het besluit niettemin in redelijkheid kan nemen. De LCvV oordeelt dat de adviesprocedure die de raad van bestuur en de centrale cliëntenraad hebben gevolgd niet de basis kan zijn voor een besluit tot wijziging van de regelingen van de samenstelling van de ..

Deze uitspraak van de LCvV heeft betrekking op het voornemen van een zorgaanbieder om de mortuaria van twee zorgcentra te sluiten. De LCvV komt tot de conclusie dat dit voornemen een wijziging van 'een voor cliënten geldende regeling' inhoudt en dus valt onder het verzwaard adviesrecht van de cliëntenraden van de beide zorgcentra. De cliëntenraden hebben een negatief advies uitgebracht, desondanks wil de zorgaanbieder de mortuaria sluiten. De LCvV beoordeelt of hij dat besluit kan nemen. In de uitspraak beschijft de LCvV hoe zij dat doet. Enerzijds gaat het om procedurele aspecten, anderzijds om een inhoudelijke afweging van belangen. Procedureel is de besluitvorming in dit geval goed verlopen. De LCvV constateert dat de belangenafweging voor beide zorgcentra verschillend uitpakt. Van het ene mortuarium wordt nauwelijks gebruik gemaakt, de zorgaanbieder heeft bovendien een andere nuttige bestemming voor deze ruimte. Het andere mortuarium wordt regelmatig gebruikt, terwijl de zorgaanbieder voor deze ruimte ..